De Vlaamse commissie Ruimtelijke Ordening geeft een negatief advies voor de bouw van een voetbalstadion voor Club en Cercle Brugge in Chartreuse. ‘Dit geeft de tegenstanders van het project een stevig wapen in de handen’, zegt Resoc-voorzitter Dirk De fauw.
Er mag (voorlopig) geen voetbalstadion met 45.000 zitjes worden gebouwd in het Chartreusegebied. Dat is het advies dat de Vlaamse commissie Ruimtelijke Ordening (Vlacoro) geeft aan de Vlaamse regering. De Vlacoro doet dat op basis van alle bezwaren die zijn ingediend tegen de zogenaamde ‘afbakening van het regionaal-stedelijk gebied Brugge’. Dat plan bepaalt wat er in de toekomst nog allemaal mag worden gebouwd in en rond Brugge. Het stadiondossier is er een onderdeel van.
In het advies hekelt de Vlacoro drie dingen. Ten eerste zijn er ‘de talrijke technische fouten en onduidelijkheden in het dossier’. Daarbij komt ook de impact die zo’n nieuw stadion zou hebben op de groene ruimte rond Brugge en op de leefbaarheid van de omliggende dorpen. ‘Vlacoro ondersteunt de talrijke vaststellingen dat er onvoldoende rekening wordt gehouden met de ruimtelijke draagkracht, de gevolgen voor het leefmilieu en de culturele, economische, esthetische en sociale gevolgen van het project’, staat in het advies.
En het voornaamste punt van kritiek is de vrees voor een verkeersinfarct rond het stadion. ‘Het ontbreken van een globale mobiliteitsstudie en -visie is een belangrijke tekortkoming.’
‘Dit is niet echt een opsteker voor de plannen’, reageert de Brugse burgemeester Patrick Moenaert (CD&V). ‘Maar het is ook niet dramatisch. De Vlaamse regering heeft Chartreuse aangeduid als locatie voor het nieuwe voetbalstadion, nu blijkt dat allemaal niet zo evident. We hopen dat de regering snel duidelijkheid geeft: dit advies is ook maar één element in de hele procedure.’
‘Lange procedures als deze verlammen de economie en investeringen’, zegt schepen van Ruimtelijke Ordening Mercedes Van Volcem (Open VLD). ‘We bouwen een stadion en daar is ruimte voor nodig.’
Het overlegorgaan Resoc was door de Vlaamse regering aangesteld om het stadiondossier in goede banen te leiden. ‘Ik had dit negatieve advies wel zien aankomen’, zegt Resoc-voorzitter Dirk De fauw (CD&V). ‘In het dossier dat de Vlaamse regering heeft opgemaakt, stonden tal van fouten en onduidelijkheden, daar hadden zelfs Club en Cercle Brugge zelf al op gewezen.’
De vraag is nu wat de Vlaamse regering zal doen: zij moet uiteindelijk beslissen of het stadion mag worden gebouwd of niet. De bevoegde minister, Philippe Muyters (N-VA) wil voorlopig niet reageren.
‘De regering kan het advies van de Vlacoro negeren, maar dan zal ze wel zeer grondig moeten argumenteren waarom ze dat doet’, zegt De fauw. ‘Zo’n negatief advies is ook een zeer krachtig middel voor de tegenstanders van het project. Ze kunnen het aangrijpen om er bijvoorbeeld een procedure voor de Raad van State mee te beginnen.’
Het ziet er dus opnieuw benard uit voor het Brugse stadiondossier, dat nu al zolang aansleept en dat van de ene tegenslag naar de andere lijkt te strompelen. ‘Het is een feit dat er voorlopig geen steen mag worden gelegd van dat nieuwe stadion’, zegt De fauw. ‘Maar de vraag blijft of de bezwaren die de Vlacoro formuleert, onoverkomelijk zijn voor de Vlaamse regering. Zolang Vlaanderen geen definitieve beslissing neemt, moeten we blijven voortwerken aan het dossier Chartreuse.’
Bron: http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=LG2UGC8F
Leave a Reply: