Belstadions.net

door **Zulte Waregem Sup** » za 31 jan 2009, 10:31

Dus, de komende week moeten onze clubs hun bouwplannen indienen... Ik ben echt cerieus!

door **Greenboy** » za 31 jan 2009, 11:03

Kan elke club dat doen of moeten de bouwplannen kaderen in het WK2018 project?
Ik bedoel dan of bijvoorbeeld Racing Mechelen ook een dossier zou kunnen indienen om hun stadion te 'moderniseren'?

door **Zulte Waregem Sup** » zo 01 feb 2009, 09:38

ik dacht van wel.

door **witn** » zo 01 feb 2009, 10:23

Ik denk het ook al zijn er natuurlijk wel verschillen tussen stadions bedoelt voor het organiseren voor wedstrijden en stadions die dienen als trainingscomplex.

door **witn** » wo 11 maart 2009, 11:36

door **witn** » wo 22 apr 2009, 21:49

Mooie reportage over 2018:

door **witn** » wo 10 jun 2009, 18:55

The HollandBelgium Bid, de gezamenlijke kandidatuur van België en Nederland voor de Wereldbeker van 2018 of 2022, heeft zijn website, www.thebid.org, gelanceerd.

De website brengt het laatste nieuws over de voortgang van de procedure, de speelsteden, de stadions en alles wat nog met het wereldkampioenschap te maken heeft.
BelgaAlain Courtois ijvert mee voor het WK 2018 in België en Nederland.
Tijdens de gezamenlijke Bid campagne, die in augustus van start zal gaan, wordt de site voort uitgebreid.

The HollandBelgium Bid, met onze landgenoot Alain Courtois als senior director, heeft zijn kantoor in Eindhoven en moet tegen mei 2010 een gedetailleerd plan klaar hebben, dat aan de FIFA moet overhandigd worden.

Een inspectiecomité komt daarna op bezoek, in december 2010 zal het 24-koppige Uitvoerend Comité van de FIFA dan beslissen waar het WK van 2018 en dat van 2022 plaatsheeft.

door **Chimaera** » di 21 jul 2009, 15:08

Blatter vindt Belgisch-Nederlandse WK-kandidatuur "sympathiek"

Fifa-president Joseph Blatter vindt de Belgisch-Nederlandse kandidatuur voor het WK voetbal van 2018 best sympathiek. Dat heeft hij met zoveel woorden gezegd op een persconferentie in de gebouwen van de Koninlijke Belgische Voetbalbond (KBVB). Blatter is ook van mening dat het duidelijk om een kandidatuur van één entiteit gaat en niet van twee afzonderlijke landen, zoals het geval was met het WK 2002 in Japan en Zuid-Korea.

Eén entiteit
"Het WK 2002 werd georganiseerd door twee landen, met twee organiserende comités, twee nationale munten, in twee verschillende talen en met twee afzonderlijke perscentra", zei de voorzitter van de wereldvoetbalbond. "We hadden de uitgaven van twee WK's, maar de inkomsten van slechts één. Dat was duidelijk niet de manier om een WK te organiseren en daarom is besloten om geen dubbele kandidaturen meer te aanvaarden".

Het Belgisch-Nederlandse bod om het WK voetbal naar de Lage Landen te halen is evenwel een ander verhaal, vond de Fifa-voorzitter. "Het is niet te vergelijken. Hier gaat het duidelijk om één entiteit. Het zijn wel twee landen, maar er is één organiserend comité dat alles coördineert. Dit lijkt dan ook een valabele kandidatuur die perfect kan aanvaard worden door het Uitvoerend Comité van de Fifa. Het is bovendien sympathiek, twee kleine landen die de handen in elkaar slaan om het op te nemen tegen grote landen zoals Engeland, Rusland en Spanje en Portugal".

Geen prognose over kansen
Over die gezamenlijke kandidatuur van Spanje en Portugal wenste voorzitter Blatter geen uitspraken te doen, omdat hij nog niet over de details van de organisatie beschikt. Evenmin wou hij enige prognose geven over de kansen van de Belgisch-Nederlandse kandidatuur. "Ik kan zelfs nog niet beloven dat het WK 2018 naar Europa komt", zei Joseph Blatter. "De UEFA dringt er erg op aan, maar ook de Aziatische bond pretendeert naar de organisatie. Zij hebben het WK voor het laatst in 2002 georganiseerd en Europa heeft in 2006, in Duitsland, nog een WK mogen ontvangen".

Ferme opsteker
In ieder geval zou een WK voor België en Nederland een ferme opsteker betekenen, aldus nog Joseph Blatter. "Om een vergelijking te maken, naar de Olympische Spelen in Peking hebben 6 miljard mensen op televisie gekeken, het WK in Duitsland trok 26 miljard kijkers. De Olympische Spelen worden ook maar in één stad gehouden en het WK in een volledig land, of zelfs in twee landen. De investeringen die over het hele grondgebied gedaan worden om het WK te ontvangen, qua veiligheid, infrastructuur en toeristische capaciteiten, komen nadien ook het hele land ten goede".

België en Nederland moeten hun volledige kandidatuurdossier ten laatste op 30 mei 2010 bij de Fifa indienen. Het Uitvoerend Comité van de Wereldvoetbalbond neemt dan eind 2010 een beslissing over de locaties van de WK's van 2018 en 2022. De stemming over beide WK's gebeurt wel afzonderlijk.

Bron: Het Laatste Nieuws

door **Chimaera** » di 21 jul 2009, 15:09

Johan Cruijff gaat helpen WK2018 binnen te halen

Johan Cruijff gaat de Nederlandse voetbalbond KNVB helpen om de organisatie van het wereldkampioenschap van 2018, samen met België, binnen te halen. De voetballegende heeft Harry Been, voorzitter van het Nederlands-Belgische organisatiecomité, telefonisch zijn hulp toegezegd.

'Hij is beschikbaar om een bijdrage te leveren', bevestigde de woordvoerder van de KNVB dinsdag. 'We moeten alleen nog duidelijke afspraken maken over wat hij precies gaat doen'.

Behalve Cruijff wil de KNVB ook andere oud-voetballers als Marco van Basten, Ruud Gullit, Frank Rijkaard en coach Guus Hiddink inschakelen. 'Dat zijn allemaal personen die iets betekenen in de voetbalwereld. Zij kunnen een goed woordje voor ons doen'.

Bron: Het Nieuwsblad

door **Zulte Waregem Sup** » za 01 aug 2009, 08:59

SC Heerenveen gaat stadion uitbreiden
vrijdag 31 juli 2009, 11:23:45 | Francois Colin

SC Heerenveen gaat op korte termijn beginnen met de verbouwing van het Abe Lenstrastadion. De Friese club wil de capaciteit (26.000) uitbreiden tot 32.000 zitplaatsen. De club houdt bij het ontwerp van deze uitbreiding rekening met een nieuwe stap naar 44.000 zitjes. De verbouwing zou al binnen enkele maanden van start gaan.

Met de tweede stap hoopt Heerenveen in aanmerking te komen als speelstijd tijdens het WK 2018 of 2022. Nederland is samen met België kandidaat om één van beide wereldbekers te organiseren. (bron: www.thebid.org)

In Nederland gaat alles blijkbaar veel gemakkelijker dan in Belgie. Over een paar maanden zouden de verbouwingen al van start gaan... Anderlecht???

door **witn** » ma 03 aug 2009, 14:47

door **vinmat** » wo 12 aug 2009, 16:26

door **Zulte Waregem Sup** » wo 12 aug 2009, 18:14

In Nederland (en ook elders in Europa) wordt de buurt in de direkte omgeving van een stadion aangepast aan dat stadion. In Belgie wordt het stadion aangepast aan een buurt... Bv. Anderlecht zal nooit volledig rond gebouwd worden omdat het aanleunt tegen een openbare weg. Men moet altijd rekening houden met die oerlelijke betonblok aan de linkerkant van de hoofdtribune. Sclessin idem! Het kon niet dicht gebouwd worden omdat het te dicht bij een weg ligt. Charleroi is het mooiste voorbeeld van hoe het niet moet. Mambour is een draak van een stadion omdat het tussen 2 of 3 straten gebouwd is en later voor Euro2000 opgelapt werd.

door **witn** » za 22 aug 2009, 09:10

door **Zulte Waregem Sup** » za 22 aug 2009, 11:12

Inderdaad zo vindt je er geen 20. Ik kan er inkomen dat u dit stadion mooi vindt, maar voor mij en vele anderen is dit gewoon een afschuwelijk gedrocht. In Groot Brittanie zal je ook nog wel een dergelijk misbaksel vinden, maar dan wel in Scotland en Ierland, of in de lagere reeksen van England .

door **Zeno2** » di 25 aug 2009, 19:45

Ik vind Mambourg een fantastisch stadion, het enige stadion in Belgie met internationale uitstraling.
Het is perfect onvolmaakt. De imposante verschijningsvorm met angstwekkend steile tribunes en afgeschuinde hoeken is een rechtstreeks gevolg van de onregelmatige perceelsvorm waarop het staat ingeplant.
De goal post structures waaraan de daken zijn opgehangen zijn werkelijk om van te smullen. Verder is het bijzonder dat het midden in het centrum van de stad ligt. Aan dit stadion zie je gewoon dat Charleroi een stad is die het voetbal nauw aan het hart ligt. Een voetbalstad.
Iedereen vind Engelse stadions fantastisch. Wel, Mambourg is in alles op-en-top Engels.
Mambourg was niets voor niets het meest besproken stadion tijdens Euro 2000. Mambourg is een stadion dat je als stadionliefhebber niet onberoerd kan laten. Waardeloze betonkuipen als het VDStockstadion of het Jan Breydelstadion mogen gesloopt worden, maar Mambourg moet blijven !

(het enige minpunt zijn de roodgekleurde zitjes en de banale voorgevel van de hoofdtribune).

foto's van Charleroi - Standard (speeldag 34) van vorig seizoen :

Afbeelding

door **Piussi** » di 25 aug 2009, 20:44

door **Zulte Waregem Sup** » di 25 aug 2009, 22:55

Piussi, dan stoppen we beter met alle forums over de nieuwe stadions hier. Als die oude barakken hier toch meer voetbal uitademen dan toekomstige nieuwe, hoeven er dan ook geen te komen. Gent blijft dan ook maar beter in het Ottenstadion spelen, niet? Wellicht hebben ze in Nederland en Duitsland of England al spijt met al die nieuwe stadions...Ik denk trouwens dat de overheid in Belgie uw mening deelt ...