Verbouwing AFAS Stadion [19.000 - YR KV Mechelen]

[Duivelmann]

[witn]

[Duivelmann]

[Duivelmann]

[Duivelmann]

[Zeno2]

[witn]

interessante posts!

[rsca_karsten]

Doorbraak in stadiondossier KV Mechelen

Mark Uytterhoeven heeft voor de partij tussen KV Mechelen en AA Gent goed nieuwe te melden aan de supporters. Malinwa en Willy Van den Wijngaert sloten een overeenkomst die de verkoop en de renovatie van het Argosstadion Achter De Kazerne mogelijk maakt.

KV Mechelen en Willy Van den Wijngaert zijn op constructieve wijze en met wederzijds respect tot een akkoord gekomen dat de toekomst van de club zal vrijwaren. Dat akkoord maakt ook een aankoop van het stadion, dat nog steeds in het vereffeningsdossier zit, mogelijk.
Een externe partner, investeringsmaatschappij Mitiska, verwerft immers het stadion en sluit een langlopende huurovereenkomst met KV Mechelen. Malinwa zelf verwerft de terreinen van haar jeugdacademie.
Zowel de investeringsmaatschappij Mitiska als KV Mechelen zullen in een gezamenlijk project nauw samenwerken om de renovatie van het stadion op korte termijn te realiseren. Van den Wijngaert wordt erevoorzitter van KV Mechelen.

bron : voetbalkrant.com

[Duivelmann]

Heerlijk nieuws, vooral als KV-supporter! Wie had dit 10 jaar! geleden ooit kunnen denken? Stabiele 1ste klasser, geen financiële problemen en eindelijk kunnen zeggen "we're finnaly home", Achter de Kazerne is van ons. Ik kan mijn emoties nauwelijks beschrijven.. Heerlijk (emotioneel) moment...

[witn]

Zeer goed nieuws voor KVM. Hopelijk kan er nu echt vooruitgang worden geboekt.

Op sporza geeft de voorzitter van KVM meer uitleg:

EDIT: Blijkbaar zal men eerst de tribune aanpakken kant Telenet (Kazerne), de verbouwingen zelf zouden altijd gebeuren in het tussenseizoen . Ze hopen om zeer snel naar buiten te kunnen komen met plannen. Ik ben benieuwd!

[Greenboy]

Als racing-supporter ben ik blij dat het gemeenschappelijke gedrocht eindelijk definitief van de baan is. Ik heb trouwens van in het begin gezegd dat zoiets er niet zou komen.
De YR supporter zegt al snel dat het stadion terug van hen is. Het is van een investeringsmaatschappij die er winst zal op moeten maken. Het stadion renoveren? Afbreken en een nieuw zetten (in fasen zoals St Truiden) is de enige manier om hier nog iets deftigs van te maken. In het tussenseizoen kunnen er alleen wat opknapwerkjes gebeuren, nooit een deftige renovatie. Maar goed. Eindelijk is dit dossier, dat van 2002 al hangende was, van de baan. YR is van het zwaard van Damocles verlost...

[Duivelmann]

[Piussi]

[Chimaera]

Geweldig nieuws. Toen ik hoorde dat men het wilde aanpakken zoals STVV kreeg ik wat argwaan maar het voorlaatste zinnetje in het door Piussi geciteerde artikel (dat ik deze morgen al op VRT Teletekst las) is zeer belangrijk: het moet een écht, sfeervol voetbalstadion worden (blijven) en geen hotel annex kantoorgebouw met wat zitplaatsen ertegenaan geplakt boven een metershoge muur. Het stadion is nu dus eigendom van een projectontwikkelaar en er kunnen dus niet-voetbalgerelateerde activiteiten komen maar er wordt al meteen op gehamerd dat voetbal(beleving) op de eerste plaats blijft staan. Ik ben uiterst benieuwd naar de plannen, het wordt sowieso een hele uitdaging door de ingesloten ligging.

Zeker nu ik lees dat men zou beginnen met de tribune kant Telenet, lijkt me dit dé gelegenheid om het veld wat westwaarts op te schuiven. Zo krijg je meer ruimte aan de straatkant voor een degelijke tribune, al vrees ik dat het lelijke business-gebouw (cfr. Bosuil) het laatste van hun zorgen is, wel integendeel, dat brengt immers geld in het laatje en is het modernste deel van het stadion. Voetbalbestuurders in België zijn op dat vlak nogal kortzichtig en mankeren visie. Oké, ik kan het begrijpen, de budgetten zijn beperkt en het lijkt op het eerste zicht weggegooid geld om business seats af te breken en elders herop te bouwen. Dergelijke visbokalen zijn echter niet meer van deze tijd en bovendien is de oriëntatie van dat gebouw totaal verkeerd: naar het zuidwesten, terwijl dat net het noordoosten zou moeten zijn vanwege de zon in de namiddag en vooravond. Je zou business seats, loges en/of skyboxen boven een nieuwe "Telenet-tribune" kunnen voorzien. Die keuze hangt af van wat men met de hoofdtribune van plan is: gewoon moderniseren of vervangen? Alle andere tribunes gaan m.i. sowieso tegen de vlakte (met voorbehoud dus voor de business seats).

EDIT: ik had over de laatste zin gelezen. Goed om te horen, men kan daar een moderne, comfortabele hoofdtribune van maken. Na de afwerking van de nieuwe hoofdtribune met VIP-seating kan dan de doeltribune met business seats worden vervangen (daar hoop ik toch op).

[Greenboy]

Ik vrees een beetje dat er, om een mooi stradion van te maken, zeker voor 18.000 toeschouwers, er te weinig plaats is. (Als men het terrein op deze plaats laat liggen tenminste)
Kijk maar eens naar de diepte van de business-seates aan één zijde.


Ook de tribune die daar tegenover staat is erg ondiep. Daar ligt wel ruimte achter die tribune, maar dat is eigendom van ... Telenet. Misschien schenken die de grond wel aan YR, maar dan moet hun terrein worden opgeschoven en is het bouwen in fasen niet zo vanzelfsprekend.



Op het overzichtsbeeld op deze site is dat goed te zien. We zullen eerst de plannen over enkele maanden moeten afwachten, maar deze hebben een kans op slagen, zeker weten.

[Piussi]

Misschien kunnen ze een overhangende tribune maken over die parking, waardoor je eigenlijk een beschutte parking hebt. Dan zal Telenet dat wel willen zeker ;-)

[Zulte Waregem Sup]

Het stadion kan zeker opschuiven richting Telenetgronden. KV kan er ook zeker blijven spelen als de nieuwe tribune aan de Telenetkant eerst wordt opgetrokken. Men hoeft de huidige tribune zelfs niet af te breken voor de start van de bouw. eens de nieuwe klaar is, de oude afbreken, terrein opschuiven en beginnen aan de overkant. Het gebouw met de seats kan misschien een nieuwe bestemming krijgen door er een nieuwe tribune voor te bouwen.

[Chimaera]

Voila, zo simpel kan het zijn. Kan een win-win-situatie worden voor zowel KVM als Telenet, het telecombedrijf is bovendien sponsor van Yellow Red. Een tribune voor de business seats is er al, maar die loopt net als het gebouw niet over de volledige lengte (aangevuld met een lagere staantribune geloof ik) vanwege de ligging pal tegen de straat, die daar een bocht maakt.

[Kristalpark]

Hypothese: Je schuift het veld naar Telenet-zijde. Mij lijkt het beste om de staantribune af te breken en daar een volledig nieuw concept uit te werken. Men wilt de oude hoofdtribune (gemoderniseerd) behouden. Maar als je het veld verlegt, blijf je dan niet met een stuk tribune 'over' ter hoogte van het doel?

De visbokaal achter doel zou ik zeker ook aanpakken. Waarom de onderste ramen niet verwijderen, de zitplaatsen laten aansluiten aan de bovenste ramen (business-seats) en deze tribune over de hele breedte van het veld doortrekken? Niet eens zo'n lelijke tribune dan, m.i!

[Greenboy]

Als men de huidsige hoofdtribune wil behouden, kan men het veld niet verschuiven.
Dat de tribune achter het doel nu niet over de ganse breedte van het terrein is gemakt , heeft uiteraard zijn reden. Er loopt een baan achter! Dat kan dus niet.
We zullen de bouwplannen moeten afwachten, want bij een verschuiving valt er ook een deel van het B-terrein weg. En ik denk niet dat men het veld 90° kan draaien, trouwens dan zou men er niet kunnen blijven spelen, wat wel de bedoeling zal zijn.