Belstadions.net

zijn deze outdoors?

OLYMPISCH STATION WORDT (LICHT?) GERENOVEERD

Het Oluympisch stadion op het Kiel krijgt nieuwe zitjes, het sanitair wordt vernieuwd en er komt asfalt onder de tribunes.
Met deze ingrepen wil het Beerschotbestuur zorgen dat er Europees kan gevoetbald worden op het Kiel meldt Gazet van Antwerpen vandaag.

Er zouden ook plannen bestaan om het stadion grondiger te vernieuwen maar dat wil woordvoerder Frank Van Laecke niet bevestigen. 'Er is nog geen enkele beslissing genomen. We bekijken enkele opties', zegt hij daarover.

Bron: De Standaard (22/05/2012)

Hopelijk maken ze er dan geen "hoge" tribune van, zoals op STVV en Waasland Beveren...

Die hoeken dichtmaken is een zeer goed idee, zouden ze bij het Jan Breydelstadion ook eens eindelijk moeten doen (dat nieuwe stadion komt er toch niet voor 2099 )

Een tribune, toch specifiek een hoofdtribune, mag gerust iets hoger "beginnen". Dat is praktischer voor de dugouts en rolstoelplaatsen (die verhinderen dan het zicht niet voor de toeschouwers die er achter zitten. Maar "iets hoger" is natuurlijk niet hetzelfde als de meer dan 3 meter hoge muur op Stayen. Dan denk ik eerder aan één tot anderhalve meter. Je kan natuurlijk ook de dugouts uitgraven.

Wat Brugge betreft: mocht het ooit zover komen dat het Jan Breydelstadion wordt uitgebreid (ik hoop nog steeds dat het goed komt met ons stadionproject), dan zou ik beginnen met, naast uiteraard een grondige modernisering, de opkuis van het bezoekersvak en de vakken er rond. Wat een zootje is me dat, er gaan trouwens een pak zitplaatsen verloren daar. Dat moet anders kunnen.
Ook het benedenvak in de hoek oost-zuid trekt op niks. Helaas een heel werk om dat gelijk te maken met het tegenoverliggende vak in de noordoostelijke hoek en je wint er amper plaatsen mee, dus ik zie het niet gebeuren.
Verder kan men in een eerste fase extra rijen toevoegen aan de oost en in de west de loges terug open maken en erboven skyboxen bouwen (of een volledige nieuwe westtribune). Dan kunnen de bochten tussen de hoofdtribune enerzijds en noord en zuid anderzijds op dezelfde hoogte worden toegebouwd als de andere bochten. Nieuwe daken op dezelfde hoogte als die van noord en zuid. In een latere fase (of alles kan ook in één keer) kunnen dan de bochten overal op dezelfde hoogte als noord en zuid worden doorgetrokken en worden met een nieuw dak ALLE plaatsen overdekt (want dit is nu bijlange niet het geval).
Als deze ingrepen niet voor voldoende extra capaciteit zorgen, zou men oost en west kunnen laten "omhoog golven" vanaf noord en zuid, zodat die in het midden een aantal rijen hoger zijn. Dat zou er in ieder geval fantastisch uitzien.

Maar goed, het ging hier over 't Kiel Om terug te komen op die muur waarvoor je vreest: als ze die nieuwe hoofdtribune dichter bij het veld willen brengen, mag die voor de zichtlijnen niet te hoog beginnen.

Kiel renoveren is een verstandige keuze. Vooral haalbaar. Hoeken dicht en een nieuwe hoofdtribune dichter bij het veld. Mag gerust een dubbeldekker zijn (5.000-6.000) met business zone op halve hoogte, zoals op Anderlecht maar dan verdiepingshoog glas achter de seats zoals tegenwoordig gangbaar is.
Dan kom je op totaal van +/- 17.000. Ideaal voor sfeer en steeds goed gevuld.

De oude hoofdtribune stond vroeger dichter bij het veld, maar deze werd een 20tal jaar geleden onderaan afgebroken om hoogte te creeren zodat de glazen logestrook kon ingebouwd worden. Die tribune moet gesloopt worden. Is volledig afgeleefd en vooral te kleine capaciteit.

Antwerp moet hetzelfde doen. Tribune aanbouwen tegen de visbokaal en 2 nieuwe lange tribunes van elk 5.000. Dan heeft Antwerpen er 2 functionele sfeervolle stadions bij.

Beter dan een te ambitieus luchtkasteel dat er over 10 jaar nog niet zal staan.

Nieuw jeugdcomplex is ambitieus en toe te juichen, maar die nieuwe zitjes zijn toch nergens voor nodig (idem bij Standard eigenlijk), ze spelen toch niet Europees? Beerschot zat recent nog op droog zaad, hebben ze ineens geld teveel?

Die nieuwe zitjes zullen wel niet veel gekost hebben. In het filmpje kun je op 00:34 de inscriptie " Ljudski VRT Maribor lezen. Dit wil zeggen dat het ofwel tweedehandszitjes zijn uit de Ljudski VRT-arena van NK Maribor ofwel een serieuze productiefout. :p

Ze gaan wel stikkers over die verkeerde naam plakken.

Ik denk dat het hier om één enkel modelzitje gaat.

Wat ik mij trouwens ook afvraag, is waarom vanoppen niet ineens de parking voor de bezoekers aanpakt? Dan kunnen er misschien meer dan 10 bussen binnen...

Op deze video zijn na 30 sec. de tribunes te zien :

http://www.atv.be/item/beerschot-stelt-spelers-voor

Heraanleg trainingscomplex Wilrijkse Pleinen:

Voetbalbelgië plaatste een fotospecial online van de oefenmatch van zondag op 't Kiel. Enkel de zitjes op de onderste 10 rijen zijn verwijderd. De zitjes waren daar gemonteerd bovenop de rijen in plaats van vooraan ertegen met een metalen ondersteuning zoals op de hogere, steilere zitrijen.

http://www.voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=54743

De nieuwe zitjes:







Bron: Facebook-pagina van Beerschot

Mijn redenering klopte niet, ze worden dus toch allemaal vervangen. Knap dat het logo in ieder zitje gegraveerd is en dus niet opgeplakt... was het Zeno2 die schreef dat die zitjes waren overgekocht van Maribor ofzo?

Dat golfpatroon ziet er wel wat onnozel uit, kinderachtig zelfs. Zie het stadion van Anderlecht: België en patronen in de zitjes, het is nog een beetje willen maar niet kunnen...

Of wacht 's... Zou het een supporterssjaal kunnen voorstellen?