Ik vind het wel goed zo, al is het nog afwachten hoe de uitvoering er zal uitzien, renders zoals er voor dit project werden gemaakt geven altijd een ietwat vertekend beeld.
De unieke ligging en vormgeving van het stadion wordt hersteld en gemoderniseerd. Ik vrees wel een beetje voor wat het omliggende park, de bomen en de weerelementen met deze nieuwe, onoverdekte tribunes gaan doen. Maar misschien is dat opgaan in de omgeving net de charme (zolang de zitjes proper worden gehouden, de tribunes niet gevaarlijk glad worden door mos en er geen onkruid tussen het beton begint uit te steken).
Op termijn zou een dak misschien wel mogen. Ik zou dan voor een lichte, open/zwevende constructie kiezen. Transparant, zeil, hout of een groen dak (met beplanting) zou niet misstaan.
De historiek en het unieke stadion zijn typerend voor deze club. Ik ben van mening dat je dat moet koesteren.
Het tekort aan moderne infrastructuur zal al wat opgevangen worden met de nieuwe gebouwen die naast de hoofdtribune en achter de gradins komen. Maar uitgebouwde VIP-voorzieningen zijn er niet. Elke club moet voor zichzelf bepalen of het zaken zoals skyboxen nodig heeft of niet. In Oostende hebben ze er bijvoorbeeld voor geopteerd om die niet te voorzien in de nieuwe hoofdtribune. De factor Marc Coucke was daarbij belangrijk.
In het Dudenpark zouden ze iets voor VIP's kunnen voorzien in de oude villa op de heuvel, waar vroeger de kleedkamers waren. Minpunt is wel dat die vrij ver van de hoofdtribune ligt. Daarop aansluitend zouden ze eventueel een lichte structuur (bijvoorbeeld in hout en glas) kunnen bouwen die de curve van de tribune volgt, met outdoor seats en skyboxen/business lounge.
Ik probeer enkele voorbeelden te zoeken van mogelijke daken en/of VIP-constructies.
Pancho Arena (dit vind ik wel iets te hoog/dominant voor Union):