De Bosuil [16.144->23.000/27.000 - R. Antwerp FC]

[witn]

[witn]

Renovatiewerken aan tribune 2 van voetbaltempel zijn eindelijk begonnen

ANTWERPEN - De broodnodige renovatiewerken aan tribune 2 van het Bosuilstadion zijn eindelijk begonnen. Noodgedwongen. Anders dreigden voormalig minister van Binnenlandse Zaken Guido De Padt en burgemeester Patrick Janssens een deel van de populaire voetbaltempel te sluiten.
De renovatiewerken aan tribune 2 zijn maandag gestart, bevestigt Eddy Wauters, voorzitter van voetbalclub Antwerp FC (RAFC). Maar meer commentaar over wat er nu precies zal gebeuren, wil hij niet kwijt. 'Ik ben geen ingenieur, ik heb er dus geen flauw benul van. Feit is wel dat we de boel in orde aan het brengen zijn. Maar of we groen licht zullen krijgen van de inspectiediensten en klaar zullen zijn tegen het begin van het voetbalseizoen, kan ik niet voorspellen. Ik heb geen glazen bol', vertelt Wauters.

De voorzitter van RAFC heeft dan blijkbaar toch gehoor gegeven aan de waarschuwing die hij begin juli kreeg van toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Guido De Padt (Open VLD) en de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens (SP.A). Daarin maanden de politici de voetbalclub aan om dringend herstellingswerken aan tribune 2 uit te voeren. Slaagt Antwerp FC er niet in de tribune op te knappen, mag die niet in gebruik genomen worden bij de start van het voetbalseizoen. 'We nemen zo'n beslissing met pijn in het hart', beklemtoonde Janssens. 'Maar we kunnen het risico niet nemen dat deze tribune, waar zoveel op wordt gedanst, instort.'

Ondanks de waarschuwing, leek het bestuur de renovatie uit te stellen. Naar verluidt omwille van geldgebrek. Voor het opknapwerk moest immers een slordige 300.000 euro opgehoest worden. Niet niks natuurlijk, zeker in de wetenschap dat Antwerp binnen enkele jaren de Bosuil zal verlaten en hoopt te spelen in het gloednieuwe stadion Petrolium-Zuid. Maar gelukkig voor de supporters wordt er nu toch iets gedaan aan de algemene veiligheid van tribune 2.

Sportschepen Ludo Van Campenhout (Open VLD) benadrukt dat Antwerp-fans zich geen zorgen hoeven te maken.

'Na onderzoek is gebleken dat de structuur van tribune 2 stabiel is. Alleen de bewapening van de steunpilaren ligt bloot. In de gangen, waar de supporters staan, is het beton aangetast', legt Van Campenhout, fervent Antwerp-supporter en voormalig bestuurslid van de club, uit.

Die rotte plekken moeten worden aangepakt. De werken moeten klaar zijn bij de start van het seizoen, op 19 augustus.

Van Campenhout: 'Dat was de afspraak. Zit er vertraging op de renovatie of wordt de constructie niet veilig bevonden na inspectie van een ingenieur, zal de tribune nog niet geopend worden. Maar ik ben er zeker van dat den Antwerp de eerste speeldag zal kunnen starten, tegen Standaard Wetteren, met tribune 2.'

Christine De Herdt

[Piussi]

2 prachtige tribunes wel door en door rot maar kom wel prachtig

1 visbokaal.. die ze daar dringend mogen vervangen door een echte tribune.. en een moderner tribune achter de goal dat nog wel te pruimen valt dat is mijn mening :p

[Zeno2]

Met kleine ingrepen kan die visbokaal nochtans aantrekkelijk gemaakt worden :

- een kleine zittribune ervoor zetten (+/- 8 rijen) en er een familietribune van maken.
- de glasstroken verwijderen en achter de seats zetten zodat er outdoorseats ontstaan (cfr hoofdtribune Genk)
- de onderkant van het dak dichtmaken zodat het hoge grijze paneel boven de bovenste business-strook grotendeels in de dakdikte verdwijnt.
- de dakrand voorzien van reklame idem andere korte tribune.
- eventueel transparante regenschermen voorzien aan de weerszijden tussen dak en tribune.

[Piussi]

Idd dan kan het wel eens een beter zicht krijgen

[Chimaera]

Via "pixelmeting" kom ik uit op een marge van 14m achter het doel waar de "viskoem" staat. Uitgaande van het internationale minimum van 7,5m (maar in de nationale competitie mag het misschien minder zijn, daarvan ben ik -nog- niet op de hoogte) hou je dus 6,5m over voor een tribune. Dit komt overeen met 8 treden, exact wat Zeno voorstelt, hij heeft dat goed gezien (of heeft dezelfde berekening gebruikt als ik).

Ik ben even iets aan het proberen:


Circa 1000 zitplaatsen. Tenzij het dak wordt verlengd zijn de voorste drie rijen onoverdekt.
Volgende fase is het openmaken van de seats.
De binnenkant van de seats moet nog uitgewerkt worden, maar dit is echt wel nattevingerwerk omdat ik er geen deftige info of foto's van vind...

[Piussi]

Hoe doe je dat die pixelmeting?

[Chimaera]

Gewoon door pixels te meten Erg nauwkeurig is het natuurlijk niet. Op basis van foto's met schaal of waarbij ik van bepaalde delen de afmetingen ken (bv. een doel) meet ik de andere onderdelen als volgt: bv. het doel is 20pixels lang, 7.32m/20: 1 pixel komt overeen met 0,366 meter of 366mm.



Opengemaakte versie (balustrades geplaatst vooraan de business seats):




Nu nog wat meer details aanbrengen en wat meer realisme in de kleuren/materialen.

[Zulte Waregem Sup]

Misschien eens naar den Eddy sturen...

[Piussi]

In ieder geval veel mooier dan wat er nu staat! Mooi werk !

[Chimaera]

Bedankt... hier een versie met verlengd dak en transparante zijwanden:

[Zeno2]

[Chimaera]

Wel, ik moet zeggen Zeno2, ik was zèlf onder de indruk van het resultaat. Zoveel werk en geld zou dit mijn inziens toch niet kosten, en de tribune ziet er meteen helemaal anders uit. Hier nog een update met het huidige scorebord, al zou ik opteren voor een groot scorebord/scherm in één van de hoeken.

Voor:


Na Chimaera's Pimp My Stadium:




Met tribunes I en II moet toch ook wat gedaan kunnen worden om ze veiliger en comfortabeler te maken, zonder het authentieke karakter weg te nemen? Beide tribunes ademen een unieke sfeer uit.

[KDP]

1 woord : wauw!!!
Vermits ik om de 2 weken op die lelijke viskoem moet zien, zou dit een zeer positieve verandering zijn, knap werk.
Vraag is : wie gaat da betalen, RAFC heeft geen geld.

[Chimaera]

Na een tweede opmeting blijkt de tribune 2 meter te kort te zijn; dit laat ik zo (teveel werk om alles aan te passen), maar ik heb ze wel lager gemaakt, want de onderste muur was 1 meter te hoog. Ik heb ook nog wat aan de details gewerkt (scorebord, reclame).



groot formaat (1020x616pixels): http://i152.photobucket.com/albums/s175 ... tyle14.jpg

[Zeno2]

ik zou het scorebord 1 etage hoger hangen.
Het is dan meer leesbaar en vooral minder kwetsbaar buiten het handbereik van de toeschouwers.

[Chimaera]

Ik denk dat een deel van de toeschouwers in tribune I en II het scorebord niet meer zou zien als je het enkele meter hoger hangt. Een jaar of twee geleden stond ik op de op één na hoogste rij van tribune II en ik kon maar een deel van de "viskoem" zien.

[Zeno2]

Veelzeggende foto (chapeau voor de vrijwilligers, dat is pas clubliefde ) uit VM magazine van de jaren '90 horende bij een niet al te positief stadionartikel.
Na al die jaren is er bitter weinig veranderd... zie renovatie van het Lisp...

[Zeno2]

[Chimaera]

Goh, nu weet ik het niet meer, bij het bekijken van bovenstaande foto en de eerder door Witn geposte foto van tribune II lijkt het seats-gebouw toch grotendeels zichtbaar. Ik zal me het zo herinneren omdat je door dat naar benedend hellend dak en de pilaren toch een soort tunnelzicht krijgt.
Maar voor tribune I lijkt het effectief onzichtbaar te worden voor de bovenste rijen als je het wat hoger hangt.

Ik verschiet er trouwens van dat men op zo'n hoogte op die doeltribune nog met aarde/zand/cement bezig is. Ik dacht dat die heuvel veel lager kwam...