Verbouwing AFAS Stadion [19.000 - YR KV Mechelen]

[GillesD]

Ik ben niet wild van de renovatie, maar ik denk dat ze met de beschikbare €10 miljoen en de beperkingen van de locatie (aflopend dak om het zonlicht van de buren niet weg te nemen) alles uit de kast hebben gehaald. Deze 3D-animatie geeft toch al een veel mooier beeld dan de foto's: http://www.youtube.com/watch?v=3DOH8QSZqBQ.

[Woutvs]

Vooral dat business-gebouw blijft mij storen.

[Zulte Waregem Sup]

http://stadiumdb.com/designs/bel/stadion_kv_mechelen

[Greenboy]

[Woutvs]

Door de storm van 3 januari is een deel van het dak van de lange staantribune en de business seats weggewaaid.

http://www.kvmechelen.be/nieuws/stadion ... scEkvTuL9U

[Westelfan]

[Piussi]

Minder afbraakwerken voor de renovatie?

[Westelfan]

Haha, zo zou je het kunnen zien, maar ik denk toch dat ze nog droog willen zitten voor de winter .
Gisteren op het 7 uur journaal gehoord dat de kosten tot 500 000 euro zouden oplopen. Weer een mokerslag voor KV

[Piussi]

[Westelfan]

[Chimaera]

KV Mechelen reageert op mogelijke asbest in dakplaten stadion
http://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/l ... en-stadion

[Piussi]

Op een infoavond bijgewoond door een 120-tal supporters heeft het bestuur van KV Mechelen donderdag duidelijkheid verschaft over het stadiondossier. De club is vastbesloten om na dit seizoen te starten met de bouw van het nieuwe stadion, dat op dezelfde plaats moet komen als het huidige.
Ook werd een stand van zaken gegeven na de stormschade van 3 januari. Over de wedstrijd zondag tegen Anderlecht wordt vrijdagnamiddag definitief beslist. Een verantwoordelijke van Binnenlandse Zaken komt vrijdagmiddag een keuring doen. De club verwacht dat de wedstrijd kan doorgaan zoals gepland.

De infrastructuur van KV Mechelen is dringend aan vernieuwing toe. Bijkomend zorgde de windhoos ervoor dat zowat het volledige dak beschadigd werd. Ondanks de plannen voor het nieuwe stadion, wordt het dak toch nog vernieuwd.

Na afloop van dit seizoen hoopt KV Mechelen te starten met de bouw van het nieuwe stadion. Momenteel tracht de club een MER-ontheffing te bekomen. "We willen aantonen dat de impact op de buurt niet groter zal zijn na onze verbouwingen dan nu en er dus geen Milieu-effecten-rapport nodig is", aldus stadiondirecteur Marc Faes. "Helaas werd onze eerste aanvraag geweigerd, we zijn daartegen in beroep gegaan en wachten de uitslag af."

18.000 supporters
Het nieuwe stadion moet plaats bieden aan 18.000 supporters, krijgt een shop, 25 skyboxen, een fitnessruimte en kinderkribbe, die ook voor de omwonenden zullen worden opengesteld, ruimere kantines, extra sanitaire blokken en een plaats waar evenementen kunnen plaatsvinden. De club hoopt dat de werken eind 2016 kunnen afgerond worden.

Bron:

[Tokkie]

http://www.kvmechelen.be/nieuws/stadion ... -afgewezen

KVM vernam maandag dat de Vlaamse overheid geen ontheffing van het Milieueffectenrapport (MER) toelaat. De bouwaanvraag blijft zo ‘on hold’ en zo zal er deze zomer nog niet verbouwd kunnen worden.

De bouwaanvraag voor de renovatie van 2 tribunes van het stadion is 'on hold' gezet. De reden: KVM krijgt ook in beroep geen groen licht van de Vlaamse overheid in verband met het Milieueffectenrapport (MER). Malinwa vroeg bij haar bouwaanvraag immers een ontheffing van het MER gezien de twee nieuwe tribunes op dezelfde plaats komen als waar deze nu staan.

Nieuwe planning hangt van opstellen en goedkeuring MER af
GEEN VERBOUWINGSWERKEN DEZE ZOMER


In december kreeg KVM te horen dat het verzoek tot MER-ontheffing niet ingewilligd zou worden, nu blijkt ook in beroep de Vlaamse overheid niet akkoord te gaan.

Concreet betekent dit dat er deze zomer nog geen verbouwingswerken zullen plaatsvinden. KV Mechelen moet nu immers een Milieueffectenrapport opstellen. Afhankelijk van de timing voor het opmaken en de goedkeuring ervan, zal de komende maanden een nieuwe planning worden opgesteld.

[Chimaera]

Mja, het gaat natuurlijk wel om een verhoging van de capaciteit én om grotere, hogere tribunes dus misschien valt de weigering wel te verantwoorden.

Je kan het ook positief bekijken: zo is de investering in de nieuwe daken na de stormschade toch nuttig op iets langere termijn.

[Arnout]

nog altijd geen schot in de zaak? (nieuwe timing?)

[Greenboy]

Volgens wat ik deze week gehoord heb van een steward van YRKV, zou het grote probleem, bij een uitbreiding van 12.000 naar 18.000 plaatsen, de parkeermogelijkheden zijn. En daar is geen oplossing voor te vinden vrees ik.
Een andere locatie? Zoek die maar eens in Mechelen!! Ik ben benieuwd of ze hier gaan uit geraken, want bij elke uitbreiding zal er protest van de buurt zijn vrees ik en zie wat er in Charleroi daardoor is gebeurd!

[Arnout]

tja...Zo geraken we natuurlijk niet vooruit..

[Chimaera]

De parkeerproblemen op zich kunnen wel opgelost worden. Er is de grote parking van Telenet (ook nog op het dak van het gebouw), desnoods bouwt men er nog een verdieping boven of onder. Desnoods vormt men het oefenterrein tot parking en trekt men dit helemaal door achter de huidige staantribune. De vraag is echter of de omliggende wegen al dat extra verkeer kunnen slikken. Nu, er zijn stadions in België, ook grotere, die het met minder parking bij het stadion moeten doen. Al was de procedure blijkbaar niet zo streng toen die gebouwd/uitgebreid werden.

Er kan altijd nog met parking iets verder van het stadion gewerkt worden. Waar een wil is, is een weg

[Piussi]

Gent heeft zo goed als geen parking ..

[Chimaera]