Nieuw Stadion Brugge (40.116)

Alle nieuwtjes over projecten voor nieuwe stadions in België horen hier thuis.

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)

Berichtdoor NjitS » di 18 mei 2021, 09:15

Al 125 bezwaren tegen nieuw Club Brugge-stadion

Er valt nog flink wat werk te verzetten wil Club Brugge over een paar jaar in een nieuw stadion spelen. Niet de beton-, maar wel de papiermolen draait momenteel op volle toeren. In kader van het openbaar onderzoek naar de bouwplannen, dat liep tot 14 mei, ontving de stad Brugge ongeveer 125 bezwaarschriften.
Club wil op de Olympiasite een nieuwe voetbaltempel voor 40.000 supporters bouwen, het oude Jan Breydelstadion slopen en de omgeving inrichten als park met parking. Maar dat dat in Brugge niet zonder slag of stoot zal verlopen, staat vast. “De buurt stelt zicht vragen bij de omvang, de impact op de mobiliteit en bij licht- en geluidsoverlast. Het is nu zaak om die bezwaren af te wegen tegen het milieueffectenrapport”, stelt Franky Demon (CD&V), Brugs schepen van Ruimtelijke Ordening.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210517_97552518
BTID
NjitS
 
Berichten: 172
Geregistreerd: di 09 sep 2014, 10:50
Woonplaats: Everbeur

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)

Berichtdoor Chimaera » di 18 mei 2021, 09:50

Het artikel in HLN is genuanceerder: https://www.hln.be/brugge/meer-dan-120- ... ~afba5e8e/
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3708
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)

Berichtdoor Chimaera » zo 30 mei 2021, 17:17

Cercle Brugge is blijkbaar één van de 120 bezwaarindieners.

Cercle gooit zich volop in strijd tegen nieuw Club-stadion: “Ook wij overwegen nog stadion op Olympiasite”
Groen-zwarte buren diende lijvig bezwaarschrift in tegen omgevingsvergunning

Zondag 30 mei 2021 om 16:38
door
Koen Theuns

BRUGGE - Ook Cercle Brugge heeft bezwaar aangetekend tegen de bouw van een nieuw stadion voor Club. Dat bevestigt Cercle-voorzitter Vincent Goemaere. “Ik heb Bart Verhaeghe een tijdje geleden al gevraagd de pauzeknop in te drukken.”
Zowat 120 bezwaren werden ingediend tegen het nieuwe stadionproject op de Olympasite, veelal ondertekend door de buren. Eén van de indieners is... Cercle Brugge.

De voetbalvereniging kondigde al eerder aan zich te verzetten tegen een gedwongen verhuizing en voegde tijdens het openbaar onderzoek de daad bij het woord. De vereniging diende een lijvig, juridisch onderbouwd bezwaarschrift in bij de stad Brugge. “Voor alle duidelijkheid: net als Club Brugge en het Brugs stadsbestuur willen ook wij tot een oplossing komen waarbij beide voetbalploegen in een eigen stadion kunnen spelen. Alleen is men de oplossing voor ons vergeten”, zegt Vincent Goemaere, voorzitter van Cercle Brugge.

Want als Club Brugge zijn vergunning krijgt, gaat het Jan Breydelstadion tegen de vlakte en moet Cercle in het nieuwe Club-stadion spelen tot het zelf een nieuwe thuis heeft aan de Blankenbergse Steenweg. Alleen is dat laatste nog geen zekerheid, maar wel onderwerp van een beroepsprocedure bij de Raad van State.

Goede huisvader

“Het is nogal logisch dat Cercle zijn corebusiness wil kunnen uitoefenen en daar heeft het voetbalvelden en een stadion voor nodig. Als goede huisvader moet ik daarom wel voor onze rechten opkomen”, zegt Goemaere, die liever geen bezwaarschrift had moeten indienen. “Het was veel beter geweest om te wachten met het aanvragen van de omgevingsvergunning tot er duidelijkheid was over de site Blankenbergse Steenweg. Ik heb Club Brugge-voorzitter Bart Verhaeghe dan ook al een tijdje geleden gevraagd om de pauzeknop in te drukken.”

Maar de druk op de knop kwam er niet, de vergunningsaanvraag wel en het bezwaarschrift dus ook. “Er zijn een aantal zaken die MER-technisch (volgens het milieu-effectenrapport, nvdr)niet kloppen, zoals het feit Cercle na de sloop van het Jan Breydelstadion zomaar naar een nieuw stadion zou kunnen verhuizen. Ook op het vlak van mobiliteit en veiligheid zijn er gegronde bezwaren. Een nota van de politie zou nogal vernietigend blijken. Terwijl de politie nu de veiligheid rondom het stadion onder controle heeft, zou de perimeter veel groter worden. Want supporters zouden dan gaan parkeren in de stad en op randparkings.”

Plan B

Desondanks is Goemaere niet per se tegen het scenario waarin Club op de bestaande locatie blijft en Cercle verhuist. “Wat mij betreft kan het nog alle kanten op. Wij zeggen zeker niet neen tegen de Blankenbergse Steenweg, alleen ontgaat mij de logica: als het bouwen van een stadion daar toch zal lukken, zoals burgemeester De fauw stelt, waarom doet Club Brugge dan al die moeite om haar plannen te verwezenlijken op de Olympiasite terwijl een verhuizing naar de Blankenbergse Steenweg, waar het alle ruimte heeft en die op vlak van mobiliteit veel beter is, toch veel logischer is? Daarom werken wij ook nog steeds aan een plan B: een multifunctioneel, familiaal stadion in Sint-Andries, zoals we al in 2014 hebben voorgesteld.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210530_95272193

Verder dit weekend (gisteren) in De Standaard:
Bezwaren tegen nieuw stadion Club Brugge veroorzaken uitstel
De stad Brugge heeft een beslissing over het stadiondossier uitgesteld. Aanleiding zijn de vele bezwaarschriften tegen het project. ‘Maar op de vergunningstermijn heeft het geen enkele invloed’, zegt schepen van Ruimtelijke Ordening Franky Demon (CD&V).

Koen Theuns
Zaterdag 29 mei 2021 om 3.25 uur

Het goedkeuren van de rooilijnen, grondafstand, de wegenis en het opheffen van bestaande trage wegen op de Jan Breydelsite: daarover zou de Brugse gemeenteraad komende maandag een beslissing nemen. Zou, want na het ‘berek’ – het Brugse equivalent van een commissievergadering – werd het punt uitgesteld naar volgende maand. Het uitstel is het gevolg van de 120 bezwaren die tijdens het openbaar onderzoek werden ingediend. Opvallend, want het agendapunt betreft nochtans niet de bouwaanvraag zelf. ‘Het is veeleer een technische aangelegenheid, over de rooilijnen, de wegen en over wat wel en wat niet tot het openbaar domein behoort. Maar mogelijk is ook dát onderwerp van de ingediende bezwaren. Uit respect voor de raadsleden, de indieners van de bezwaren en de voetbalclubs hebben we beslist dit nauwkeurig te onderzoeken voordat we het naar de gemeenteraad brengen’, zegt schepen Franky Demon (CD&V).

Het stadsbestuur stelde inmiddels een externe jurist aan om de bezwaren onder de loep te nemen. ‘We zijn als stad nog nooit met een dossier van deze orde geconfronteerd en veel van de bezwaren zijn juridisch onderbouwd. Om alles te behandelen, is die ondersteuning noodzakelijk’, zegt Demon.

Geen oponthoud

Toch zou het uitstel geen verder oponthoud betekenen voor het dossier. ‘Het is aan de Vlaamse regering om een oordeel te vellen over de vergunningsaanvraag en daarvoor heeft ze tot 6 oktober. We hebben dus nog tijd om deze beslissing voor te bereiden en zo juridisch sterker te staan. Zo’n dossier is als een kaartenhuis, waarbij de beslissing over de rooilijnen en de wegen helemaal onderaan staat. Neem je die weg, dan dreigt het huis helemaal in te storten. Zulke procedurefouten moeten we koste wat kost vermijden.’
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210528_97531824
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3708
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)

Berichtdoor Tokkie » ma 31 mei 2021, 08:09

Zielig --> zieliger --> zieligst --> Cercle
Avatar gebruiker
Tokkie
 
Berichten: 413
Geregistreerd: do 23 jul 2009, 13:07
Woonplaats: Aalst

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)

Berichtdoor girondin » ma 31 mei 2021, 10:43

Intriest
girondin
 
Berichten: 169
Geregistreerd: di 09 jul 2013, 11:03

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)

Berichtdoor finndo » ma 31 mei 2021, 11:57

enige nuance is wel op zijn plaats. Het huidige Olympia stadion is gebouwd door het stadsbestuur als gemeenschappelijk stadion voor zowel club als cercle. Je kan dan moeilijk als Club zijnde eenzijdig beslissen om het plat te gooien en een nieuw stadion neer te poten omdat je daarvoor genoeg financiën hebt en de andere club voor een voldongen feit stellen. Dat Cercle eerst een aantal zekerheden wil dat het op een andere locatie effectief een stadion mag bouwen en de financiën daarvoor rond kan krijgen, is niet onlogisch vanuit hun oogpunt.
finndo
 
Berichten: 81
Geregistreerd: ma 05 aug 2013, 21:53

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)

Berichtdoor Chimaera » vr 11 jun 2021, 07:13

Interview met burgemeester Dirk De fauw gisteren in Krant van West-Vlaanderen: https://kw.be/sport/voetbal/burgemeeste ... verhuizen/

Burgemeester Dirk De fauw reageert fel op uitlatingen Cercle-voorzitter: “Cercle voert gesprekken om naar Sijsele te verhuizen”

“Hoog tijd dat eindelijk de waarheid gezegd wordt in het stadiondossier”, zegt burgemeester Dirk De fauw. Hij verslikte zich bijna, toen hij vorige week ons interview met Cercle-voorzitter Vincent Goemaere las die stelt dat de Vereniging uit zijn huis wordt gezet. “Cercle overweegt zelfs naar Sijsele te verhuizen.”

Cercle Brugge diende niet alleen een bezwaarschrift tegen het nieuwe Clubstadion, maar Vincent Goemaere stelde vorige week ook onverbloemd dat de Brugse burgemeester de Vereniging uit haar huis zet.

“Vincent Goemaere vergeet dat het Jan Breydelstadion stadseigendom is, waarop de Vereniging een tijdelijk gebruiksrecht kreeg en niet eens huur moet betalen”, stelt Dirk De fauw. “De twee voetbalploegen staan wel zelf in voor de kosten volgens een onderlinge verdeelsleutel.”

Lijdensweg

“Al meer dan vijftien jaar ijvert Club voor een groter en Cercle voor een kleiner stadion. Toen het eerste dossier van Club langs de Oostkampse baan met groot winkelcentrum geen draagvlak vond, volgde een lange lijdensweg. In 2010 vroeg de Vlaamse minister van Ruimtelijke Ordening mij om te bemiddelen. Ik kwam tot een akkoord met Club, Cercle en de gemeentebesturen van Brugge en Oostkamp voor de bouw van een stadion met 40.000 zitjes op de Chartreuse. Enkel Zedelgem was niet akkoord wegens mogelijke mobiliteitsproblemen.”

“Toen was een gezamenlijk stadion met Club voor Cerclevoorzitter Frans Schotte geen enkel probleem. Maar door procedures voor de Raad van State van de vzw Groen werd het dossier gekelderd. Bijgevolg onderzocht Club de site op de Blankenbergse Steenweg. Eind 2011 stelde Cercle voor om op Olympia te blijven, na het vertrek van Club. De Vereniging wou de benedenring van Jan Breydel afbreken en het speelveld verhogen. Om dit te betalen moest meer dan de helft van de Olympiasite verkaveld worden. Het stadsbestuur heeft die plannen nooit goedgekeurd!”

“In oktober 2013 dienden Club én Cercle samen een projectnota in voor twee voetbaltempels in Sint-Pieters: een stadion voor Club en een multifunctioneel stedelijk centrum waar Cercle kon spelen. Maar in 2015 wou de Vereniging Jan Breydel opnieuw verbouwen en 12 ha verkavelen. Het idee was om ook serviceflats te voorzien. Groen-zwart wou stadsgrond verkopen om een eigen stadion van 53 miljoen euro te financieren!”

“Club werd ongeduldig, want tegen 2024 moet blauw-zwart een nieuw stadion hebben om Europees te kunnen spelen.

In juni 2019 nodigde het Cerclebestuur mij uit in restaurant LESS. CEO Marc van Maele zei: Burgemeester, wij denken dat we voor u een oplossing hebben voor uw probleem met de voetbalstadions . Ik viel bijna van mijn stoel toen ik de woorden, die door voorzitter Vincent Goemaere beaamd werden, hoorde: Wij zijn niet getrouwd met Jan Breydel en zijn bereid naar een andere plaats te verhuizen, dan kan Club bouwen op Olympia . Voorwaarde was dat er een oplossing komt voor Cercle.”

Kanaaleiland

“Er is toen gesproken over het Kanaaleiland, maar ik heb mijn voorbehoud geformuleerd, omdat het terrein te klein is en ik geen oplossing had voor de busparking. Op 11 september 2019 heb ik in het Basecamp in Westkapelle het voorstel van Cercle voorgelegd aan Bart Verhaeghe. Na veertien dagen bedenktijd zie hij mij dat Club het zag zitten om op Olympia een stadion te bouwen.”

“Van toen af aan heeft de Stad studiewerk verricht om een plaats te vinden voor Cercle. Voor de Watertoren, Daverlo, Gulden Kamer, Tempelhof en het Kanaaleiland waren er grote bezwaren. Ofwel qua ontsluiting ofwel door de beperkte terreinoppervlakte. Eind 2019 werkte Club zelf een voorstel uit om op Olympia twee stadions te bouwen en het kleinere stadion te verhuren aan Cercle, maar de Vereniging wou niet huren aan Club! Zelfs niet met de Stad als tussenpersoon!”

Cercle Brugge vroeg aan een architect en een aannemer plannen uit te tekenen voor een kleiner stadion langs de Blankenbergse Steenweg. Zo ziet het ontwerp er in detail uit, met ruimte voor groen en oefenvelden.

Afbeelding

“Op 9 januari 2020 heeft het schepencollege zijn principieel akkoord gegeven dat Club kan bouwen op Olympia én dat er een oplossing moet gevonden worden voor Cercle. De Stad heeft de Blankenbergse Steenweg voorgesteld. We hebben dat niet vooraf met Cercle besproken, maar het leek de meest haalbare oplossing. Er werd uitdrukkelijk gemeld dat Cercle tijdelijk onderdak moet krijgen in het Clubstadion, als er nog geen oplossing is.”

“Cercle weigert die uitgestoken hand en zegt niet in het stadion van de buren te willen spelen, omdat dit geen neutraal terrein is. Dat Vincent Goemaere nu bezorgd is voor de mobiliteit in Sint-Andries, terwijl hij meermaals Olympia wou verkavelen of zelfs twee stadions wou laten bouwen, is merkwaardig. Maar de Stad wil Cercle niet in de steek laten. We hebben al in Sint-Kruis en langs de Blankenbergse Dijk grond aangekocht voor een jeugdcentrum.”

“Naar de buitenwereld toe doet Cercle alsof het vasthoudt aan Jan Breydel. Maar de Vereniging heeft al architecten aangesteld om een stadion in te tekenen langs de Blankenbergse Steenweg. Er is al gesproken met projectondernemers en aannemers (Global Estate en Artes). Cercle gelooft zelf nog in Sint-Pieters. Maar Vincent Goemaere voert ook gesprekken om Cercle naar Sijsele te verhuizen.”

”Het stadsbestuur probeert om met de procederende partijen tot een akkoord te komen. Enkel met de vzw Groen is geen compromis mogelijk. Als Cercle een grote toekomst wenst, moet het nu springen. De Vereniging krijgt de kans van de Stad om de mooiste voetbalsite van Vlaanderen te bouwen. Als groen-zwart Calimero blijft spelen, zal het niet lukken!”
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3708
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)

Berichtdoor finndo » vr 11 jun 2021, 09:00

Bedankt voor het artikel.

Dus als ik het goed lees, heeft Cercle nooit iets betaald om op Jan Breydel te spelen. Geen bouwkosten en ook nooit enige huur. Wil vervolgens dat de stad grond verkoopt om hun eigen stadion te bouwen en gaat nu moeilijk doen.
Moet wel lef hebben.

Ik vrees dat Cercle gewoon niet levensvatbaar is voor 1e klasse. Is een comapatiënt die enkel nog overleeft aan het infuus van een gratis stadion en de jaarlijkse TV rechten uit de Jupiler league. Ze overleven enkel door de degradatiekans zo klein mogelijk te houden (1 daler) om te blijven overleven. Een eigen stadion bouwen, daar denk ik niet dat ze ooit geld voor gaan hebben.
finndo
 
Berichten: 81
Geregistreerd: ma 05 aug 2013, 21:53

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)

Berichtdoor Chimaera » vr 11 jun 2021, 12:24

finndo schreef:Bedankt voor het artikel.

Dus als ik het goed lees, heeft Cercle nooit iets betaald om op Jan Breydel te spelen. Geen bouwkosten en ook nooit enige huur. Wil vervolgens dat de stad grond verkoopt om hun eigen stadion te bouwen en gaat nu moeilijk doen.
Moet wel lef hebben.

Ik vrees dat Cercle gewoon niet levensvatbaar is voor 1e klasse. Is een comapatiënt die enkel nog overleeft aan het infuus van een gratis stadion en de jaarlijkse TV rechten uit de Jupiler league. Ze overleven enkel door de degradatiekans zo klein mogelijk te houden (1 daler) om te blijven overleven. Een eigen stadion bouwen, daar denk ik niet dat ze ooit geld voor gaan hebben.
Nooit iets betaald is overdreven maar laat ons zeggen dat het peanuts is in vergelijking met de huur-, onderhouds- en verbouwingskosten die de Stad en Club al hebben betaald.
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3708
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)

Berichtdoor Chimaera » vr 18 jun 2021, 17:39

https://kw.be/sport/voetbal/brugs-stads ... -bezwaren/

Brugs stadsbestuur geeft positief advies voor bouw nieuw Clubstadion ondanks 120 bezwaren


Stefan Vankerkhoven - vrijdag 18 juni om 16u28

Het Brugs stadsbestuur heeft positief advies gegeven voor de bouw van een nieuw Clubstadion. Er waren nochtans 120 bezwaarschriften ingediend. Met enkele extra randvoorwaarden op te leggen worden die volgens schepen Franky Demon allemaal beantwoord. Uiteindelijk is het wel Vlaanderen dat moet beslissen of Club Brugge al dan niet een omgevingsvergunning krijgt. Het is afwachten wat de visie is van de Vlaamse cel-MER, die moet oordelen over de impact op de mobiliteit, de bewoning en het milieu door een stadion met 40.000 zitjes in Sint-Andries.

De Brugse schepen van Ruimtelijke Ordening had gehoopt dat het rapport van de cel-MER al binnen was, voor hij het dossier op maandag 28 juni aan de gemeenteraad voorlegt. Het Brugs stadsbestuur kon evenwel niet langer wachten met zijn advies, aangezien de zomervakantie voor de deur staat.

Club Brugge KV diende op 8 maart een aanvraag in voor de bouw van het nieuwe stadion. Het project omvat het bouwen van een nieuw stadion met bijhorende omgevingsaanleg van de volledige Jan Breydelsite. Ook de sloop van het bestaande stadion en vrijstaande (container)constructies zijn in de aanvraag opgenomen. Tijdens de procedure werden 120 bezwaren ingediend. Het college gaf zopas een positief advies voor de bouw van het nieuwe stadion. Het advies gaat nu naar de bevoegde Vlaamse instanties die dit verder zullen behandelen. “Het is uiteindelijk minister Demir die de vergunning moet afleveren”, vertelt schepen voor Ruimtelijke ordening Franky Demon.

Extra voorwaarden

De stad Brugge besliste na evaluatie van de bezwaarschriften om extra voorwaarden op te leggen bij de bouw van een nieuw stadion op de Jan Breydelsite. Het aantal toeschouwers is te allen tijde begrensd op 40.166, de exploitant publiceert de kalender van alle voetbalgerelateerde activiteiten op haar website en deelt deze mee aan het college van burgemeester en schepenen zodra die gekend is. Hetzelfde geldt voor elke wijziging aan die kalender. De exploitant voorziet in een systeem van automatische communicatie van de kalender en de wijzigingen aan de burgers die daarom verzoeken.

Het gebruik van de busparking voor thuissupporters buiten wedstrijddagen dient beperkt blijven tot de twee middenste parkeerstroken. Bij de busparking voor bezoekers mag de parkeerstrook langsheen de perceelsgrens slechts gebruikt worden als de overige parkeerstroken volledig benut zijn. De voorziene hagen tussen de busparking en de aanpalende woningen dienen een hoogte te hebben van 250 cm zodat er geen inkijk in en uit de bussen kan worden genomen. De verlichting van het stadion zelf is enkel te hanteren op wedstrijddagen, uiterlijk 150 minuten na het laatste fluitsignaal dient de verlichting te worden gedoofd.

Fasen

“Deze voorwaarden zijn aanvullend op alles wat in de aanvraag van Club Brugge werd opgenomen”, benadrukt Franky Demon. “Het totaalproject zal in verschillende fasen uitgevoerd worden. Het nieuwe stadion wordt in de zuidwestelijke hoek van de site ingeplant. Daarom worden in eerste instantie de oefenvelden in de zuidwestelijke hoek van de site verwijderd en wordt het nieuwe stadion gebouwd.”

“Een deel van de omgevingsaanleg zal in deze fase gerealiseerd worden. Eens het nieuwe stadion gerealiseerd is en in gebruik is, kan in een tweede fase het bestaande stadion worden afgebroken. Daarna wordt de rest van de omgevingsaanleg uitgevoerd. Er wordt enkel nog een vergunning aangevraagd voor een tijdelijke parking, gedurende de werffase om de weggevallen parkeerplaatsen te compenseren in afwachting van de volledige parkaanleg.”

Compact

“Het stadion wordt zo compact mogelijk gebouwd en heeft een totale capaciteit van 40.116 toeschouwers. Alle zitplaatsen zijn overdekt en worden afgewerkt in blauwe en zwarte kleuren, verwijzend naar het logo van Club Brugge”, zegt Franky Demon. De tribunes en het dak lopen volledig door om akoestische lekken naar de omgeving te vermijden. De kroonlijst van het dak varieert tussen de 26,75m en 34m en de nok is 47m hoog.”

“Het speelveld is ontworpen volgens UEFA normen. Boven de middenstip van het veld worden 4 grote LED schermen van elk 80m² grootte opgehangen. Dit moet het mogelijk maken om digitaal herhalingen van bepaalde acties, interviews en/of sportieve gegevens of statistieken te bekijken.

Museum

“In het nieuwe stadion komen naast tribunes in de catacomben spelersaccommodaties zoals de kleedkamers, spelerstunnel, kine, maar ook een recreatieve hal (Fan Club House), een museum, VIP tribune en een fanshop”, vervolgt Franky Demon. “Het noordelijke deel voorziet een bistro en een markthal waar je iets zal kunnen eten of drinken. Het museum, de fanshop en de bistro zullen ook op niet-wedstrijddagen open zijn”

Beneden in het stadion wordt ook nog een fietsenstalling voorzien waar plaats is voor 1670 fietsen, naast een berging en magazijn. “Aan de buitenzijde zal het nieuwe stadion er helemaal anders uitzien”, benadrukt de schepen. “Het stadion wordt opgedeeld in drie banden: de plint, de opening en het textiel. De plint is opgebouwd uit zwarte prefab betonelementen. Het textiel bestaat uit diagonaal geplaatste stroken van 6m breed en is overwegend wit gekleurd.”

“Langs de buitenzijde zijn de lasnaden tussen de verschillende stroken voorzien van een gouden lijn. “Blauw, zwart, wit en goud behoren immers tot de kleuren van het Club logo, aldus Demon. “Het textiel zal als een soort van filter fungeren naar de buurt toe. Net als Brugse kant verhult en onthult het textiel het stadion”. Op wedstrijddagen zal het stadion opgelicht worden van binnenuit. Indirecte lijnverlichting op de achterkant zal de onderzijde van de tribune verlichten.

Openbaar park

In tegenstelling tot nu zullen op de site niet langer oefenvelden zijn. Er is gekozen voor een parkaanleg met een sport- en recreatiezone, parking en fietsstalplaatsen. “Zo zal de site ook op dagen waar geen match is een levendige plek zijn waar de buurt steeds terecht kan”, zegt Franky Demon. “Er komt een loopparcours die over de volledige site loopt, rond de vijvers. Verder zijn er twee sprinttracks voorzien. Dit zijn banen die gebruikt worden om aan sprinttraining te doen.”

“Er worden drie sportveldjes voor verschillende soorten sporten (voetbal, basket, hockey,…) voorzien, verspreid over de zones die tijdens matchdagen als parking zal gebruikt worden. Een van de veldjes komt op de middenstip van het huidige stadion. Daarnaast zijn er ook nog eens drie open grasvelden die kunnen voor verschillende activiteiten kunne gebruikt worden zoals yoga, jeugdbewegingen, picknick,…. Op de nieuwe Jan Breydelsite zal dus heel wat te beleven zijn voor jong en oud”, vertelt de sportschepen.

Parking

Enkel op wedstrijddagen zal een groot deel van het park gebruikt als parking. “De parkeerzones bevinden zich aan de noordelijke en oostelijke zijde van de site. Er is gekozen voor een zo minimaal mogelijke verharding. De parkeerplaatsen zelf worden aangelegd in verstevigd gazon, ingezaaid met kruidige gewassen. Op deze manier zal het terrein, als er geen gebruik moet gemaakt worden van de parking, groen zijn. De verschillende parkeerzones bieden plaats aan 2575 wagens waarvan er 411 parkeerplaatsen worden voorbehouden als familieparking. Er zal plaats zijn voor het stallen van 110 supportersbussen en aan de noordzijde van het stadion tegen de parkeerzone wordt een grote fietsparking voorzien voor bijna 900 fietsen.”

“De aanvraag voor het nieuwe stadion bracht heel wat teweeg. Ook voor Cercle Brugge zoeken we volop naar een oplossing. Het stadsbestuur heeft voor het Cercle stadion op de Blankenbergse Steenweg in functie van het GRUP een raadsman aangesteld om de belangen van het stadsbestuur te verdedigen tegen de bezwaarschriften in de reeds lopende procedure. Ik ben ervan overtuigd dat de nieuwe site een win win situatie zal zijn voor alle betrokkenen. Nu wachten we de vergunning af vanuit Vlaanderen,” besluit Franky Demon.

Tijdens de gemeenteraad van maandag 28 juni moeten de 47 raadsleden in principe enkel de rooilijnen tussen publiek park en nieuw voetblstadion goedkeuren. De satd zal immers dat nieuwe park aanleggen en onderhouden. Maar Franky Demon zal de gemeenteraad ook uitleg geven over het advies dat het stadsbestuur gaf in het stadiondossier. Kwestie van zo transparant mogelijk te zijn.
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3708
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)

Berichtdoor NjitS » vr 18 jun 2021, 21:13

Weer een (mini) stapje dichter bij een nieuw stadion
BTID
NjitS
 
Berichten: 172
Geregistreerd: di 09 sep 2014, 10:50
Woonplaats: Everbeur

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)

Berichtdoor ForzaFCB » di 29 jun 2021, 13:29

ForzaFCB
 
Berichten: 10
Geregistreerd: wo 23 sep 2020, 16:04

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)

Berichtdoor Chimaera » di 29 jun 2021, 20:00

En waarom zou er geen hoop zijn? Vanwege 120 bezwaarschriften? Daar kan men rechtstreeks aan tegemoet komen, helemaal anders dan bij de RvS.

De beslissing ligt bij het team-MER en de Vlaamse Regering (GOVC) maar de voortekenen zijn gunstig voor een vergunning in oktober. Het enige waar de stad gisteren via de gemeenteraad over kon beslissen, was over rooilijnen en wegen binnen het projectgebied.

Wat betreft de Blankenbergse Steenweg ligt enkel Groen vzw nog dwars. Met de grondspeculanten zou de burgemeester al tot een compromis zijn gekomen.
Chimaera
Beheerder
 
Berichten: 3708
Geregistreerd: wo 20 feb 2008, 23:38
Woonplaats: Brugge

Re: Nieuw Stadion Brugge (40.116)

Berichtdoor ForzaFCB » wo 30 jun 2021, 05:41

Dank je Chimaera,

Dit zou dan willen zeggen dat Paul Gheysens niet meer gaat tegenwerken? Als dit zo is, is dat een dikke pluim voor de Brugse burgemeester. -clap-
ForzaFCB
 
Berichten: 10
Geregistreerd: wo 23 sep 2020, 16:04

Vorige

Keer terug naar Nieuwe Stadions

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast

cron