Belstadions.net

Al 125 bezwaren tegen nieuw Club Brugge-stadion

Er valt nog flink wat werk te verzetten wil Club Brugge over een paar jaar in een nieuw stadion spelen. Niet de beton-, maar wel de papiermolen draait momenteel op volle toeren. In kader van het openbaar onderzoek naar de bouwplannen, dat liep tot 14 mei, ontving de stad Brugge ongeveer 125 bezwaarschriften.
Club wil op de Olympiasite een nieuwe voetbaltempel voor 40.000 supporters bouwen, het oude Jan Breydelstadion slopen en de omgeving inrichten als park met parking. Maar dat dat in Brugge niet zonder slag of stoot zal verlopen, staat vast. “De buurt stelt zicht vragen bij de omvang, de impact op de mobiliteit en bij licht- en geluidsoverlast. Het is nu zaak om die bezwaren af te wegen tegen het milieueffectenrapport”, stelt Franky Demon (CD&V), Brugs schepen van Ruimtelijke Ordening.

Het artikel in HLN is genuanceerder: https://www.hln.be/brugge/meer-dan-120- ... ~afba5e8e/

Zielig --> zieliger --> zieligst --> Cercle

Intriest

enige nuance is wel op zijn plaats. Het huidige Olympia stadion is gebouwd door het stadsbestuur als gemeenschappelijk stadion voor zowel club als cercle. Je kan dan moeilijk als Club zijnde eenzijdig beslissen om het plat te gooien en een nieuw stadion neer te poten omdat je daarvoor genoeg financiën hebt en de andere club voor een voldongen feit stellen. Dat Cercle eerst een aantal zekerheden wil dat het op een andere locatie effectief een stadion mag bouwen en de financiën daarvoor rond kan krijgen, is niet onlogisch vanuit hun oogpunt.

Bedankt voor het artikel.

Dus als ik het goed lees, heeft Cercle nooit iets betaald om op Jan Breydel te spelen. Geen bouwkosten en ook nooit enige huur. Wil vervolgens dat de stad grond verkoopt om hun eigen stadion te bouwen en gaat nu moeilijk doen.
Moet wel lef hebben.

Ik vrees dat Cercle gewoon niet levensvatbaar is voor 1e klasse. Is een comapatiënt die enkel nog overleeft aan het infuus van een gratis stadion en de jaarlijkse TV rechten uit de Jupiler league. Ze overleven enkel door de degradatiekans zo klein mogelijk te houden (1 daler) om te blijven overleven. Een eigen stadion bouwen, daar denk ik niet dat ze ooit geld voor gaan hebben.

Weer een (mini) stapje dichter bij een nieuw stadion

Zou er dan toch hoop zijn?

https://kw.be/nieuws/politiek/partij-gr ... ion-varen/

En waarom zou er geen hoop zijn? Vanwege 120 bezwaarschriften? Daar kan men rechtstreeks aan tegemoet komen, helemaal anders dan bij de RvS.

De beslissing ligt bij het team-MER en de Vlaamse Regering (GOVC) maar de voortekenen zijn gunstig voor een vergunning in oktober. Het enige waar de stad gisteren via de gemeenteraad over kon beslissen, was over rooilijnen en wegen binnen het projectgebied.

Wat betreft de Blankenbergse Steenweg ligt enkel Groen vzw nog dwars. Met de grondspeculanten zou de burgemeester al tot een compromis zijn gekomen.

Dank je Chimaera,

Dit zou dan willen zeggen dat Paul Gheysens niet meer gaat tegenwerken? Als dit zo is, is dat een dikke pluim voor de Brugse burgemeester.

Stap in de goede richting. Het MER is goedgekeurd!
https://mer.lne.be/merdatabank/uploads/mergk5980.pdf

Artikel Nieuwsblad

“Club Brugge heeft zijn huiswerk goed gemaakt”: reuzenstap richting nieuw stadion na goedkeuring milieueffectenrapport

BRUGGE / SINT-ANDRIES - Het milieueffectenrapport in verband met het nieuwe stadion van Club Brugge is goedgekeurd. Dat betekent dat de Cel MER een positief advies geeft voor de bouw van het stadion. Goed nieuws voor Club Brugge, minder nieuws voor de tegenstanders van het project. “Dit is een essentiële stap in het verhaal”, zegt Franky Demon, schepen van Ruimtelijke Ordening.
Een belangrijke stap. Zo mag de goedkeuring van het milieueffectenrapport (MER) over de toekomstige voetbaltempel met plaats voor 40.000 supporters van Club Brugge genoemd worden. Die moet op de huidige site in Sint-Andries komen.

Het Brugse stadsbestuur had al een gunstig advies gegeven, maar nu komt ook de Vlaamse Cel MER met goed nieuws voor de Club-supporters. “Het rapport is inderdaad positief onthaald”, zegt Franky Demon (CD&V), Brugs schepen van Ruimtelijke Ordening. “Ik kan niet anders dan benadrukken dat het om een essentiële stap in het verhaal gaat. Want zonder goedkeuring van het MER mocht het hele project eigenlijk de vuilnisbak in.”

Combiticketing als sleutel

Het milieueffectenrapport oordeelt over de impact van het nieuwe stadion op de mobiliteit, bewoning en het milieu in de omgeving. En dat lijkt over de hele lijn positief te zijn. Waar men vreesde dat wedstrijddagen voor een mobiliteitscrisis zouden zorgen, ziet de Cel MER dat bijvoorbeeld best positief in.

“Het principe van ‘combiticketing’, waarbij de vervoerswijze en het tijdstip van aankomst op het ogenblik van een wedstrijdticket gemaakt wordt, is de sleutel voor het al dan niet welslagen van het mobiliteitsverhaal op wedstrijddagen”, klinkt het in het rapport. Al benadrukt de Vlaamse Cel MER wel dat mobiliteit een aandachtspunt zal blijven en dat maatregelen noodzakelijk zullen zijn om de draagkracht van de omgeving te waarborgen.

Het milieueffectenrapport onderzocht ook de mogelijke geluidshinder in de buurt door de komst van het nieuwe stadion, maar ook dat zal volgens de studies beperkt blijven. “Tijdens de werken zullen de richtwaarden tijdelijk overschreden worden”, klinkt het. “Maar door de uitvoering van het project zal het geluidsniveau ter hoogte van het merendeel van de nabijgelegen woningen dalen en bij een beperkt aantal verwaarloosbaar stijgen.”

Hetzelfde stelt het rapport over de mogelijke schaduw door het nieuwe stadion en de zogenaamde visuele hinder. De eindconclusie na analyse van het MER is voor zowat alle punten dezelfde: als er al extra hinder zal zijn, dan wordt die verwaarloosbaar. En dat klinkt bij schepen Demon als muziek in de oren. “Het rapport stelt eigenlijk dat Club Brugge op alle punten zijn huiswerk goed gemaakt heeft”, zegt hij.

120 bezwaren

Het nieuwe project omvat niet enkel de bouw van een nieuw stadion, maar ook de bijhorende omgevingsaanleg van de volledige Jan Breydelsite. Tijdens de procedure werden ook 120 bezwaren ingediend. Het schepencollege gaf ondertussen al een positief advies en nu ook het milieueffectenrapport positief blijkt, krijgen de tegenstanders een zure pil om slikken.

Het hele dossier vertrekt nu naar de Gewestelijke Omgevingsvergunningscommissie. Zij moeten op basis van alle informatie een advies geven aan Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA). Het is zij die uiteindelijk de bouwvergunning al dan niet zal afleveren

Topnieuws. Hoe zit het nu met de timing? Hoeveel tijd heeft de Omgevingsvergunningcommissie om haar advies te geven? En hoe lang voor de minister de bouwvergunning zal afleveren? (Daar twijfel ik niet aan)

Reactie Cercle (artikel NB):

Cercle Brugge heeft gereageerd op de goedkeuring van het project-MER in het kader van de omgevingsvergunningsaanvraag van Club Brugge voor een nieuw stadion op de Olympiasite.
“Cercle Brugge heeft kennis genomen van de goedkeuring van het project-MER in het kader van de omgevingsvergunningsaanvraag van Club Brugge voor een nieuw stadion op de Olympiasite. Voor Cercle Brugge, maar ook voor vele buurtbewoners, komt deze beslissing als een verrassing”, staat in een mededeling van de club. “We zijn ervan overtuigd dat, mede gestaafd door een recente mobiliteitsstudie, de Olympiasite niet de juiste locatie is voor een stadion met meer dan 40.000 zitplaatsen. De omvang, het ontwerp en de inplanting van het stadion houden geen rekening met de omgeving en dit zal, in het bijzonder op het vlak van mobiliteit maar ook uitzicht en geluid, een onverteerbare impact hebben op de Sint-Andriesbuurt.”

“Het dossier ligt nu in de handen van de Vlaamse Regering. Cercle Brugge herhaalt dat de invulling van de Olympiasite met een kleinschalig, multifunctioneel stadion de enige oplossing is voor de buurt en de stad. Dit wordt bevestigd door diverse studies. De publieke visie op de site en de buurt moeten het uitgangspunt zijn, niet de wensen van één voetbalploeg.”

“Cercle blijft uiteraard bereid om, samen met alle betrokken partijen, te zoeken naar een oplossing die voor iedereen werkt en herinnert Stad Brugge aan haar engagement om voor beide voetbalploegen een definitieve oplossing te vinden, vooraleer een overeenkomst met één van de twee ploegen te sluiten. Bovendien ondertekenden het stadsbestuur, Club Brugge en Cercle Brugge een gebruiksovereenkomst waarbij beide ploegen tot minstens juni 2023 van alle faciliteiten op de Jan Breydel site kunnen blijven gebruik maken. Cercle Brugge rekent erop dat de Stad Brugge dit engagement nakomt.”

Parasieten geraken hun gastheer kwijt.

Uitgebreid reageren of nieuwe info op belstadions zetten is momenteel wat moeilijk op reis maar wees maar zeker dat het er nu zéér goed uit ziet, al kreeg ik al langer signalen dat dat het geval was.